Marko cree que la actual normativa fue diseñada contra Red Bull

Los RB8 padecen especialmente la desaparición de los 'escapes soplados', una tecnología de su invención

La escudería Red Bull no está a la altura de lo visto en las dos temporadas anteriores. La desaparición de los 'escapes soplados' especialmente, y un mayor rigor en las pruebas de flexión de las alas delanteras están haciendo sufrir a los austriacos y por ello se duele su director deportivo.
Por Dani Pérez Corona
© Sutton Mark Webber en la parrilla de Shanghái
18 Abr 2012 - 10:28

El asesor técnico del equipo Red Bull, Helmut Marko, ha cargado contra el reglamento del deporte para la actual temporada, del que ha asegurado que fue ideado 'deliberadamente' para acabar con la era de dominio de Red Bull.

"Ya no tenemos la superioridad que teníamos el año pasado", ha reconocido esta semana en declaraciones a Servus TV el consultor del equipo de las bebidas energéticas. "Eso se debe a bastantes cambios técnicos que fueron introducidos deliberadamente contra Red Bull", reiteró Helmut Marko.

No obstante, el austriaco reconoció que las nuevas normas se aplican a todos los equipos, pero sugirió que la prohibición del difusor soplado y la mayor rigidez en los test para los alerones delanteros fueron concebidos con la idea de acabar con el dominio de Sebastian Vettel en 2011.

"Pero eso no es una excusa por que nuestro coche no esté al nivel que debería", matizó el directivo austriaco.

comment-wrapper.tpl.php

58 comentarios Iniciar sesión para comentar o votar

Mart F1
Mart F1

No entierren a Vettel todavia...

faltan 17 fechas y esta quinto en la clasificacion , a pesar de los cambios y regulaciones se ha defendido, ya que empiece a ganar puntos quisiera ver comentarios de los mismos que lo acribillan.
berto47
berto47

que mal perder

Que mal se digieren las derrotas.Esttan diciendo eso como que hubiesen sido los los unicos a los que as normativas hubiesen jorobado. Que yo sepa a sido siempre politica de la FIA aplicar normativa cuando se ve una supremacia de un equipo por que de lo contrario llegaria el aburrimiento como el del año pasado que solo interesaba quien iva a ser segundo.Que yo sepa se hizo muchas veces con el efecto suelo con el cambio automatico etc aproximadamente a los dos años del dominio de unequipo la FIA da un cambio a la normativa para que todos empiecen desde 0 dentro de dos años pasara con los motores de 6 cillindros y habra algun equipo que se sienta jodido pero es la politica de la F1
leon_81
leon_81

Amigo Luis Hernandez

Solo porque sea el ultimo campeon, no quiere decir que sea el mejor. Gano sus dos campeonatos, con un AVION infernal, imposible de competirle. Que si es buen piloto? por supuesto que es un buen piloto, el que dijera que Vettel es un paquete no sabe nada de F1. Pero de ahi, a compararle con los grandes, le falta mucho camino. Y no lo digo en cantidad de titulos, sino en la calidad de esos titulos, me entiendes? Deseo ver una recuperacion suya, que siga creciendo, y pueda demostrar que no solo es un buen piloto, sino que esta al nivel de los mas grandes. Y eso se hace cuando tienes todo en contra, y aun asi sigues dando pelea, y llevas el coche mas alla de donde puede estar. Saludos!
Luis Hernandez
Luis Hernandez

Falso

No existe en la parrilla un mejor piloto que Sebastian Vettel puesto que es el actual campeón mundial, punto. Ya veremos cuando finalice la temporada quien sera el mejor piloto pero yo no apostaría ni un cinco a Alonso que casi lo acaba un novato en un auto muy inferior, con un presupuesto muy jodido y en lluvia.
depermentier
depermentier

Cambios

Totalmente de acuerdo con #41, mejorar el espectáculo y que no se pierdan ingresos para BE. Por otro lado menos mal que benefician a Ferrari, porque si no lo hubieran hecho estaría peleando contra HRT, jejeje. Saludos
leon_81
leon_81

rayovacmaximum #3

Totalmente de acuerdo. Es la respuesta perfecta, y en lugar de llorar, hay que trabajar. Saludos
Averock
Averock

¿beneficiar a ferrari?

Hasta hoy no he visto el beneficio en ferrari por efecto de los cambios en las normas. Como bien señalan algunos compañeros estos ajustes al reglamento tienen como fin impedir dominios y buscar igualar la competición al máximo posible. ¿Que fue para perjudicar a Red Bull? .....No....¿fue afectado?.... SI. Gracias a esos cambios tenemos un mejor campeonato. Saludos
meke
meke

Contra RB?

Todo va en beneficio de lo$ cero$ que entren en cierta$ cuenta$ corriente$. No obstante, tienen todo el derecho del mundo a sospechar que todo lo hacen en contra suya, igual que el resto puede sospechar que se pasaron por el forro el limite presupuestario para evolucionar el famoso difusor soplado. Cada uno con su teoria. Parece que ahora RedBull es el que ve "manos negras" cuando el año pasado todo era "maravilloso y bonito".
user-login-block.tpl.php
Queremos saber tu opinión
¡Bienvenido! Consigue aquí tu cuenta gratis para participar.