Crutchlow: "Era como el Fernando Alonso de MotoGP"

El británico ha pasado tres años complicados con cambios de fabricante erróneos

La calidad de Fernando Alonso a los mandos de un monoplaza nunca ha sido discutida, pero son muchos los que afirman que sus decisiones erróneas en la elección de equipos son las que le han apartado de sumar más títulos hasta la fecha. En este sentido Cal Crutchlow, piloto de MotoGP, se ha autodenominado el 'Fernando Alonso de MotoGP' al identificarse con el asturiano por cambiar siempre de equipo en el momento en el que las cosas no marcharían bien en esas estructuras.
Por Andrés Méndez
© MotoGP - Cal Crutchlow

El piloto de MotoGP, Cal Crutchlow, se ha definido como el "Fernando Alonso de MotoGP" al hacer referencia a los cambios de aires equivocados que ha tenido en los últimos años en busca de mejores resultados y que no se han hecho realidad.

El británico afirma que las cosas iban mal mientras estaba en el equipo y mejoraban al marcharse, algo que ha vivido también Fernando Alonso en sus pasos por McLaren y Ferrari, de los que se marchó sin ganar campeonatos y que al abandonar sus filas han vuelto a ser exitosos.

"Con los años parece que crezco con el fabricante, pero en este momento es una situación complicada porque era como el Fernando Alonso de MotoGP, cambiaba a cada fabricante en el momento erróneo y cuando lo dejaba, todo empezaba a ir bien”, ha dicho a la web oficial de MotoGP.

"No me arrepiento de las decisiones tomadas, las tomé por las decisiones correctas en ese momento. A veces echas la vista atrás y piensas ‘quizás este fin de semana hubiese sido más sencillo si hubiese pilotado algo así’, pero tengo lo que tengo y he de hacer el mejor trabajo que pueda con ello. Es bueno estar un segundo año con LCR, están trabajando estrechamente con Honda y están trabajando duro para hacer el mejor trabajo que pueden", ha concluido.

comment-wrapper.tpl.php

34 comentarios Iniciar sesión para comentar o votar

DiabIo
DiabIo

Ferrari no ha mejorado respecto a Mercedes, pero si respecto a..

....los demás. Cien millones invertidos en dos meses en Maranello cuando deberían haberlo hecho mucho tiempo antes. Tuvieron a Allison de adorno durante dos años, no sacaron a los inutiles caciques a tiempo, etc, etc..quizá esa ha sido la mala suerte del español durante su paso por Ferrari...Luego parte a ML, pues ni el mas pesimista hubiese pensado que la UP nipona resultaría un desastre...sus accidentes...Pero vamos, nada dura siempre, menos en contra de la férrea voluntad del Nano...
ander67
ander67

este piloto

hace la comparación respecto al cambio de equipos, porque en competitividad nada de nada
micklaren
micklaren

falso

ferrari no ha ganado ningun campeonato desde que se ha ido Alonso.
zpc-aca
zpc-aca

Me he perdido algo !!! ....

Me he perdido algo !!! .... Cuantos títulos tiene Cal para compararse con Fernando? jajajaja pobre chaval ..
sodracir
sodracir

meke #23

Acertada puntualización. Lo de que Ferrar ha vuelto a ser exitoso desde que se fue Alonso es más falso que un billete de tres euros. De momento los resultados son peores que cuando estaba Alonso.
Ohshit
Ohshit

#10 La verdad es q nadie

#10 La verdad es q nadie imaginaba q Ferrari no iba a ser un buen destino y que no iban a ser capaces de ganar ni un sólo mundial en 5 años que estuvo allí. Se suponía q los italianos tenían capacidad para hacer un coche ganador.
Queremos saber tu opinión

Publicidad