views-view--suscripcion--block.tpl.php
Los 16 coches del Congreso gastarán más de 180.000 euros en carburante durante 2012
Los 16 coches que la cámara baja tiene a su nombre (los portavoces parlamentarios de cada grupo político con representación disfrutan de uno de ellos, por ejemplo) gastarán, sólo el año próximo, 180.000 euros en 72.000 litros, lo que viene a significar que el litro de carburante cuesta a las arcas públicas 2,5 euros frente a los poco más de 1,30 euros que se vende en las gasolineras (casi el doble). La 'gracia' está en que a esos 180.000 euros hay que sumarles el 18% de IVA, por lo que el gasto real se dispara hasta los 212.400 euros, más de 35 millones de las antiguas pesetas (por lo que el litro sale, finalmente a 2,95 euros).
Ante la elevada cifra de euros de la partida presupuesta de la institución que preside el socialista José Bono, se abre un concurso público en el que las petroleras interesadas mostrarán sus propuestas y se estudiarán a fondo. La más favorable (la que ofrezca una descuento mayor por litro repostado, esto es, que permita ahorrar unos miles de euros a esa factura de 212.400 euros) será la suministradora en exclusiva. A finales de 2012 se volverá a abrir otro concurso con la misma finalidad.
Leer también
-
Ahorra un 10% | Fuel Doctor FD-47: promete reducir el consumo
comment-wrapper.tpl.php
Suscríbete a Car and Driver
RSS
7 comentarios Iniciar sesión para comentar o votar
Bonita foto
Sobre todo viniendo de un tio que quiere que las luces de su despacho esten encendidas 24h/dia por que no le gusta encontrarselo a oscuras. Dato verídico de alguien que trabajo para elInakigr
Yo no les he visto nunca en un Seat Ibiza (digo Seat por hacer "patria" e Ibiza por ser compacto). Van más bien de Audi A6 para arriba... y me imagino que no el 2.0 de 136CV. Cuento chino...Una media de 18 litros no es destacable??
Un coche normal digamos que anda sobre lo 6-8 litros. No creo que haga falta decir nada mas sobre el tipo de coches que usan mientras intentan promover la reduccion de consumos y emisiones.lo destacable no es el consumo medio..
lo destacable es, como hay gente que trabaja, gente que tiene empresas pagan impuestos y llegan estos y en 40000Km gastan mas dinero que una empresa de transporte , a parte de que no declaran lo que deben, lo que roban y las subvenciones que reciben ellos y sus familiares, se me van las ganas de ir a trabajar con esta genteLo destacable es el consumo medio
Creo que lo que habría que destacar en la noticia no son los 180000 euros, ya que simplemente es un precio inicial para el concurso, luego la petrolera que más lo rebaje se llevará el pastel Lo interesante es que 72000 litros para 400000 km da una interesante media de 18 litros/ 100 km... Dando ejemplo al pueblo, si señor.Mi no entendel... si el litro
Mi no entendel... si el litro en gasolinera cuesta 1,30 (impuestos incluidos), esta gente presupuesta 2,5 Euros/litro y además le suma el IVA... ¿en que bolsillo queda la diferencia?¿Dónde está el truco?
Esto me recuerda a cuando se desglosaba en los presupuestos generales del estado el gasto de combustible de los vehículos de la Casa Real, que paradógicamente gastaban más en combustible que el Ministerio de Fomento. Ante el escándalo y la obviedad de que era una manera de engordar la asignación a la casa del Rey (esa partida no computaba en la asignación general a la Casa Real, la cual siempre se pregona lo baja que es), en los siguientes presupuestos dejó de estar desglosada esa partida y así ya no se sabe cuanto recibe la casa del Rey en concepto de combustible para su parque móvil.