views-view--suscripcion--block.tpl.php
El Supremo confirma la ilegalidad del 'Multazo' de Gallardón
El Tribunal Supremo ha dado la razón a Dvuelta en su recurso a este decreto que, desde el año 2005, ha permitido que el Ayuntamiento de Madrid se embolsase más de 600 millones de euros, según señala esta empresa.
El Tribunal Supremo ha confirmado la anulación del decreto de 2005 del Ayuntamiento de Madrid, que incrementaba en un 50 % las multas de tráfico, al desestimar el recurso del propio Ayuntamiento contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que declaraba nulo dicho decreto.
La Sala Tercera del TS, en una sentencia del 5 de febrero, considera "razonable y ajustado a derecho" el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que en junio de 2009 ya consideró que el cuadro de multas contenido en el decreto, que dictó el entonces concejal del Área de Seguridad, vulneraba los principios de jerarquía normativa y de proporcionalidad.
El Ayuntamiento había alegado ante el TS que no se trataba de un decreto del concejal de Seguridad sino de "una simple instrucción interna del director general de Movilidad que no determinaba el importe de las sanciones", ya que el decreto tiene rango normativo y la instrucción no, según explicó en su día el entonces coordinador de Movilidad, Fernando Autrán.
Las alegaciones del Ayuntamiento de Madrid ha sido desestimadas por el Tribunal Supremo, que señala que el recurso interpuesto no analiza en qué medida la sentencia recurrida pudiera vulnerar los preceptos legales invocados en el recurso. El Supremo tampoco admite que se pretenda fundamentar el recurso de casación en sentencias de Juzgados de lo Contencioso o de otros Tribunales Superiores, dado que sólo la jurisprudencia del máximo órgano jurisdiccional español puede servir para presentar un recurso de casación contra una sentencia.
Leer también
-
Cambio en la normativa | Se acabó el librarse de pagar las multas europeas
-
Lista actualizada | Los radares de Madrid
-
Seguridad vial | Madrid tendrá once nuevos semáforos con cámara en 2012
comment-wrapper.tpl.php
Suscríbete a Car and Driver
RSS
9 comentarios Iniciar sesión para comentar o votar
Mas de lo mismo
Todo lo ke venga de cualquier gobierno deste pais huele a chorizos y sinverguenzas...Hablando de justicia
el único juez con dos pares (Garzón) lo condenan a 11 años sin poder ejercer la justícia ¿serán años suficientes para que nuestros políticos roben todo lo que quieran?. Necesitamos más Garzones.LA BOTELLA QUIERE PONERLE LA MEDALLA DE HONOR DEL AYTO.
No se conforman con poner de Ministro de Justicia a alguien que, como dice la noticia, se pasa la justicia por el Arco de Triunfo... que ahora la botella quiere condecorarle por esa magnifica gestión que nos ha dejado arruinados por varias generaciones... OLE.esto es españa
donde hacen ministro de justicia a alguien que en varias ocasiones la ha quebrantado y se ha salido con la suya. como vamos a creer en ella¿¿??
Que parida de mundo es este en el que los ladrones dictan las leyes... yo no se si estoy enfadado, acojonado, estupefacto o es un nuevo sentimiento que engloba todos los anteriores y alguno más, por los que palmaron pasta lo siento mucho, pero me da a mi que se pueden ir olvidando de que les devuelvan un duro.#3 NO LO VERAN NUESTROS OJOS
Si la sentencia es la "devolución de oficio con intereses", cosa que no sabemos... Ya pondra el Ayto. todas las trabas burrocraticas para que el proceso sea un auténtico "coñazo" y la gente lo deje pues el tiempo y el dinero que conllevan todos los trámites es superior al importe a percibir. En eso la Administración es especialistaDevolución de oficio con intereses
No sé cual ha sido exáctamente la sentencia pero en ella se debería incluir la obligación de devolver todo el importe cobrado de mas con los intereses legales mas el 20% de recargo, lo mismo que cobra el ayuntamiento si te pasas en el pago. Aunque tarde estas sentencias animan a creer todavía en la justicia, ahora que Gallardón es su Ministro tal vez la podría hacer mas rápida.....¿o no?¿Y VAN A DEVOLVER EL DINERO A LOS SANCIONADOS?
¿O tendrán que hacer las tediosas reclamaciones burocráticas que cuestan más tiempo y dinero que el importe a devolver?. Dado que los "sancionados excesivamente" están perfectamente identificados (al menos lo estaban para multarles).. deberían obligar al Ayto. la devolución directa de lo cobrado demás, sin que se necesiten burocracias.. Si no.. se quedarán con la mayoría del dinero. Como siempre. Ayy Gallardón y sus cabezonadasMenos mal que no ganan los ladrones
Ya que estamos de justicia ¿por que no sancionan ahora a Gallardón por inventarse leyes?. estoy seguro que si la justicia cayese sobre los políticos directamente, no habría estas estafas a los ciudadanos.