Red Bull aún cuenta con el espíritu de equipo de Webber en la lucha por el Título
El equipo apela "al sentido común" de sus pilotos
El veterano piloto australiano explicó en India que no tiene intención de "hacerse a un lado" para facilitar las cosas al otro RB8, a pesar de los rumores que aseguran que existe una cláusula en su contrato según la cual –a partir de cierta diferencia en puntos– estaría obligado a apoyar a Vettel en su batalla por el Campeonato.
Al preguntarle sobre este asunto, el asesor técnico de Red Bull, Helmut Marko, respondió a la agencia de noticias SID: "Siempre hemos dicho que apelamos al sentido común de nuestros pilotos. Y en las últimas semanas han demostrado que trabajan de forma constructiva juntos, recordando que no deben hacer nada que vaya contra los intereses del equipo", agregó.
Sin embargo, ante los micrófonos, Webber insiste en que pilota para sí mismo. En este sentido, Niki Lauda afirmó en declaraciones al diario Bild: "Los pilotos tienen una cierta inteligencia. Era lo mismo en mi caso: si no tenía posibilidades de ganar el título, estaba motivado para ayudar a mi compañero de equipo".
"Webber no va a decir eso, porque obviamente no quiere mostrar debilidad alguna. Pero a menos que se imponga un odio total, que no es el caso en Red Bull, prefieres ver (como campeón) a tu propio compañero de equipo antes que a cualquier otro", añadió el tricampeón mundial.
Mientras, el jefe del equipo, Christian Horner comentó al diario Welt: "Nuestros dos pilotos tienen la suficiente experiencia para saber qué es lo que conviene al equipo".
Leer también
-
Artículo del Gran Premio de India F1 de 2012: El hombre contra la máquina
-
Webber se disculpó después de abandonar antes de tiempo la conferencia de prensa
-
Marko sobre los rumores de matrimonio Vettel-Ferrari: "Seb no es tonto. Alonso tiene contrato hasta 2016"
-
Webber admite que la lucha por el Título ha sido "un factor" para seguir en Red Bull
-
Horner sobre la relación entre Webber y Vettel: "Es agradable tener un dolor de cabeza así"
comment-wrapper.tpl.php
Evento actual: ultimo evento [publicado + promocionado]
GP de Canadá F1 2013
| Sesión | Fecha | Mi Hora | Resultados |
|---|---|---|---|
| Carrera | 09/06 | 2013-06-09 14:00:00 GMT-0400 | |
| Calificación | 08/06 | 2013-06-08 13:00:00 GMT-0400 | |
| Libres 3 | 08/06 | 2013-06-08 10:00:00 GMT-0400 | |
| Libres 2 | 07/06 | 2013-06-07 14:00:00 GMT-0400 | |
| Libres 1 | 07/06 | 2013-06-07 10:00:00 GMT-0400 |
Equipos F1
Tests F1 2013
| Fecha | Líder / Tabla | |||
| 19 feb |
|
|
|
N.Rosberg |
| 20 feb |
|
|
|
S. Pérez |
| 21 feb |
|
|
|
F. Alonso |
| 22 feb |
|
|
|
L. Hamilton |
| 28 feb |
|
|
|
M. Webber |
| 1 mar |
|
|
|
R. Grosjean |
| 2 mar |
|
|
|
L. Hamilton |
| 3 mar |
|
|
|
N. Rosberg |
























39 comentarios Iniciar sesión para comentar o votar
RXMH
Creo que tus comentarios en parte van por lo que yo escribí y por alusiones solo quiero aclarar lo que ya dije, que en mi humilde opinión, sigo pensando igual, que vettel lo que ganó fue merecidamente pero no obstante Webber ha estado ahí a la par, lo que cuentas de los resultados es verdad pero también es verdad lo que digo, que los dos han estado cerca, y creo sinceramente que hay algo distinto en los dos coches, como también es cierto que eso nosotros no podemos demostrarlo, pero sigo pensando que la diferencia entre los dos, aún decantándome por mejores condiciones de Vettel, es exagerada precisamente por esa diferencia en el coche. En ningún momento dije que Vettel no fuera muy bueno, solo que al igual que tú ves a Vettel el mejor, yo veo a otros dos y no es fanatismo pues yo empezé a seguir la fórmula 1 desde 1988 y quien más me gustaba era Mansell. Ya se sabe que para gustos es dificil ponerse de acuerdo. Lo que dices de envidia, no lo veo así, cada uno lo expresa de una manera u otra y si es acertada o no, allá cada uno con lo suyo. Y por lo que dices de otros pilotos, yo por ejemplo veía mejor al Schumacher de Benetton que el de ferrari, en la época de ferrari no me gustó mucho, nada la verdad pero lo que hizo ahí quedó para la historia y siempre habrá gente que lo defienda a muerte siendo objetivos a su manera de ver las cosas. A mí particularmente empezó a no gustarme nada desde el año 2001 en adelante, y mira que lo que quiso hacer con Villeneuve en Jerez era para no dejarlo correr más, pero aquí también es una opinión mía que no puedo hacer más.Checa Tu Mail
Me parece que no puedes presumir ni de hablar correctamente ni de nada. Estás muy limitado por lo que parece ser al leer tus comentarios. Mi niño tiene más criterio que tú.medievil #32
eso es, vettel sin un coxe aplastante no lucha por el mundial como lo ace alonso ni de broma, pero si asta el kaiser lo dijo, vettel aun tiene con coger experiencia, alonso lo esta aciendo por encima de las posibilidades del coxe, eso dijo el kaiser, ke??? tampoko le creen???Checa Tu Mail
APARTE DE NICK RIDICULO I ODIO A UN PILOTO EN ESTE CASO ALONSO (COSA KE ME PARECE DE SER UN RETRASAO MENTAL SER ANTICUALKIER PILOTO) KE ACES POR AKI GUEYSITO???medievil No32
majo eso lo tenemos bien claro, alonso lleva ya tres años coronandoce como el campeón moral y el rey de los merecimientos. Un cordial saludo,no pasaria nada
los papeles no dicen nada....·#30
Metedura de pata es lo que ha hecho Lotus con AlonsoVettel pelea por el titulo
porque tiene coche para ello, el merito del Alo es que tambien pelea por el titulo sin tener coche para ello, eso es ser un gran piloto.¿ Si cambiamos los papeles que pasaria? que cada uno saque sus conclusionesinveroil2000
Todos esos termino los leemos y los escribimos en este foro pero precisamente por esa objetividad que mencionas que a muchos les hace falta. En mi caso personal soy seguidor de Vettel pero no lo pongo sobre los demas o lo hago un Dios, a diferencia de algunos fanaticos para los cuales solo existe su piloto y nadie mas, si otro gana encuentran el minimo pero para minimizarlo pero si su piloto gana entonces es un grande y es precisamente este tipo de comentarios que saca de contexto por mas que uno quierea evitarlo. Tu piloto preferido es Hamilton por eso no te puedo decir iluso o cualquier otra cosa, tienes tus razones para seguirlo y eso hay que respetar, como dije mi piloto preferido es Vettel y desde que veo la F1 desde el ano 90 los pilotos de mi preferencia han sido Senna, Villenueve, Hakinnen, Raikonen y ahora Vettel, nunca segui a Shumacher pero luego de su retirada vme di cuenta de lo gran piloto que fue por mas de que no sea de mi preferencia. El irrespeto y desmerecimiento a un piloto que ha sido campeon 2 veces es lo que nos molesta a sus seguidores, q si conto y cuenta con un buen auto perfecto, pero no es acaso eso que le piden a Ferrari que le d a Alonso? Alonso es un gran piloto, no lo considero completo porque muchas actitudes dentro de la pista a mi forma de ver no son apropiadas como cuando no pudo pasar a Massa e indico que le parecia ridiculo y no estaba peleando nada aun, pero en fin es un gran piloto y que no ha conseguido nada desde el 2006, donde queda lo grande entonces? De que vale que sea un piloto fuera de serie si no cuenta con un buen auto? El hecho q no nos guste otro piloto no nos da el derecho a desmerecer su trabajo mas aun cuando ha sido campeon del mundo. SaludosMetedura de pata es creerte campeon a media temporada...
esa si que es una metedura de pata, por cierto ambos entendemos este modismo...no se me da esto de presumir mi Español y menos discutir el idioma en un foro de automovilismo...